Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

584_90028 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14513/09 Москва Судья О.Л.Мурина 26 октября 2009 г.

Высшего Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Клим» (ул. Анатолия, 94, г. Барнаул, 656049) от 15.10.2009 № 214 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.05.2009 по делу № А03-1885/2009 Арбитражного суда Алтайского края, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2009 по тому же делу по заявлению ООО «Клим» к инспекции ФНС по Центральному району г. Барнаулу о признании недействительным её решения от 11.01.2009 № 20.

Суд

установил:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Данное требование заявителем не выполнено. К настоящему заявлению от 15.10.2009 № 214 обществом не приложена копия оспариваемого судебного акта, т.е. копия решения суда первой инстанции от 29.05.2009 по делу № А03-1885/2009 Арбитражного суда Алтайского края.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации Арбитражного не соблюдение процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Клим» от 15.10.2009 № 214 о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Судья О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru