453_89933 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14452/09 Москва Судья Тумаркин 26 октября 2009 г.
Высшего В.М.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СКВ» (ул. Пушкинская, д. 74«А», г. Боровичи, Новгородская область, 174411) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.04.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2009 по делу № А44-149/2009 Арбитражного суда Новгородской области по заявлению ООО «СКВ» к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Новгородской области (ул. Гоголя, д. 113, г. Боровичи, Новгородская область, 174411) о признании недействительным решения инспекции от 15.12.2008 № 145.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подписано Скворцовым В.В.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Указанное требование заявителем не выполнено. К заявлению не приложены ни документы, подтверждающие служебное положение Скворцова В.В., ни учредительные и иные документы, подтверждающие его полномочия на представление интересов общества.
Как видно из обжалуемых судебных актов Скворцов В.В. интересы общества в арбитражных судах не представлял.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «СКВ» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.04.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2009 3 по делу Арбитражного суда Новгородской области № А44-149/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин