610_89865 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС - 13636/09 Москва Судья 26 октября 2009 г.
Высшего С.Б.Никифоров, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области (улица Н. Ветошникова, 4Б, город Астрахань, 414016) (далее – инспекция) от 21.09.2009 № 03-23/16222 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 19.12.2008 по делу № А06-6474/2008-13, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2009 по тому же делу, по заявлению индивидуального предпринимателя Кострыкина Виталия Валентиновича (адрес регистрации: улица Химиков, 1-1-35, город Астрахань; почтовый адрес: улица Победы, 52-1-21, город Астрахань, 414040) к инспекции о признании недействительным решения инспекции от 30.09.2008 № 44 о привлечении к ответственности за совершение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 налогового правонарушения в виде доначисления к уплате в бюджет за 2006-2007 года налога на доходы в размере 609 487 рублей; единого социального налога в размере 170 264 рублей 77 копеек; налога на добавленную стоимость несвоевременную уплату в размере 596 767 рублей;
налога на доходы в пени за размере 77 664 рублей 16 копеек, единого социального налога в размере 19 588 рублей 28 копеек, налога на добавленную стоимость в размере 140 627 рублей 06 копеек, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 275 303 рублей,
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2009 заявление инспекции было возвращено в связи с нарушением требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного Федерации, процессуального кодекса Российской поскольку не были подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Инспекция обратилась с ходатайством о восстановлении срока от 15.10.2009 № 03-11/17932 на подачу указанного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В обоснование заявленного ходатайства инспекция ссылается на возврат Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации ранее поданного ею заявления о пересмотре вышеуказанных актов в порядке надзора, которое было направлено с соблюдением срока, установленного часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.
Учитывая, что в ходатайстве инспекции такие причины не указаны и руководствуясь пунктом 3 части 1 процессуального кодекса Российской статьи 296, Федерации, Арбитражного судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области о восстановлении срока от 15.10.2009 № 03-11/17932 на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 19.12.2008 по делу № А06-6474/2008-13, постановления Двенадцатого от и 13.03.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 29.06.2009 по тому же делу отказать.
2. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области от 21.09.2009 № 03-23/16222 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 19.12.2008 по делу № А06-6474/2008-13, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья С.Б.Никифоров