Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_90104 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 14549/09 г. Москва 26 октября 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Буряка Е.И. (7 Микрорайон, 3-12, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, 652509) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения 17.04.2009 Арбитражного по делу № суда Кемеровской А27-173/2004-4, области постановления арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и от Седьмого постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2009 по тому же делу,

установил:

заявитель оспаривает судебные акты, которыми отказано в удовлетворении его заявления о возмещении расходов по делу о банкротстве МУП «Комбинат коммунальных предприятий поселка Инского» за счет Федеральной налоговой службы.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Однако копия постановления окружного суда от 30.09.2009 в надзорную инстанцию не представлена, чем нарушено правило части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного указанное заявление Буряка Е.И. подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление арбитражного управляющего Буряка Е.И.

(7 Микрорайон, 3-12, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, 652509) без даты и без номера Арбитражного 17.04.2009 по о пересмотре в порядке надзора определения суда делу № Кемеровской А27-173/2004-4, области постановления арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского от Седьмого постановления округа от 30.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение:

материалы на Судья заявление на 6 листах и приложенные к нему листах.

Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru