Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_90285 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14527/09 Москва Судья 26 октября 2009г.

Высшего Арбитражного Куликова В.Б., рассмотрев заявление Суда Российской Федерации муниципального учреждения культуры «Театр пантомимы «Триада» о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2009 по делу № А73-14922/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009 по тому же делу,

установил:

в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Согласно части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по данному делу.

Между тем, к заявлению МУК «Театр пантомимы «Триада» приложена копия постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по другому делу № А73-6057/2008.

Поскольку копия оспариваемого постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по настоящему делу заявителем не представлена, поданное заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление муниципального учреждения культуры «Театр пантомимы «Триада» о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2009 по делу № А73-14922/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Судья В.Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru