Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_90510 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8720/09 Москва Судья 27 октября 2009 г.

Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Федерального Федерации агентства по управлению государственным имуществом (Никольский переулок, д. 9, Москва, 109012) от 05.10.2009 № 03-7041 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы № А40-15894/08-59139 по иску Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к ФГУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры», ООО «Реставрационно-строительная мастерская № 1» о признании недействительными конкурса, договора, истребовании имущества.

Третьи лица - РОО «Содействие развитию науки и образования «Перспектива», Троц Н.В.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Федеральным агентством по управлению государственным имуществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и ходатайство истечении о восстановлении предельно процессуального допустимого срока шестимесячного поданы срока со по дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.10.2009 № 03-7041 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-15894/0859-139 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru