180_90545 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13261/09 г. Москва 27.10.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Ресурс-Агробизнес» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2008 по делу № А32-17664/2008-9/296, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по тому же делу по иску ООО «Ресурс-Агробизнес» об обязании ОАО «Южная телекоммуникационная компания» произвести вынос кабеля волоконнооптической линии передачи, проложенного по земельным участкам с кадастровыми номерами 23:39:00 00 000:0067 и 23:39:07 07 002:0008, принадлежащими истцу на праве аренды, за пределы указанных земельных участков.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением от 03.12.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что работы по прокладке кабеля были осуществлены в 2006 году по согласованию с прежним землепользователем – ООО «Родина». Поскольку земельные участки переданы истцу позднее, суд пришел к выводу о том, что истец получил земельные участки от арендодателя с обременением в виде существовавшей к этому времени линии связи.
Кроме того, суд признал недоказанным факт наличия у истца препятствий в использовании арендуемых земельных участков по их целевому назначению вследствие проложенных линий связи.
При таких обстоятельствах суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.
Рассмотрев доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного Федерации, для передачи дела процессуального кодекса Российской в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-17664/2008-9/296 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения 3 от 03.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 отказать.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ А.М. Медведева Судья ____________ Г.Г. Попова