Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_90717 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-12482/09 Москва 28 октября 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление ООО «Троянс Групп» и ООО «Энергетическая трастовая компания «Энерготрастком» (ул. Большая Почтовая, д. 34, стр. 8, г. Москва, 105082) о пересмотре в порядке надзора решения № Арбитражного суда А40-55609/05-131-478, апелляционного суда от г.

Москвы постановления 30.04.09 и от 26.02.09 по делу Девятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.09 по тому же делу,

установил:

заявители ранее обращались в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 не Высшим Арбитражным Судом установлено оснований пересмотра для Российской в Федерации порядке надзора оспариваемых судебных актов: определением от 06.10.09 № 12482/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Как следует из представленного заявления, новых правовых оснований для пересмотра судебных актов заявителями не приведено:

доводы заявления сводятся к оспариванию выводов, изложенных в определении суда от 06.10.09.

В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ООО «Троянс Групп» и ООО «Энергетическая трастовая компания «Энерготрастком» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.09 по делу № А40-55609/05-131478, от постановления 30.04.09 и Девятого постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Московского округа от 29.07.09 по тому же делу возвратить заявителям.

Приложение: заявление и документы к нему – на 44 листах.

Судья Л.А.Новоселова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru