135_91062 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела №ВАС - 13701/09 г.Москва Коллегия 28 октября 2009 г судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И.Локтенко, судей: В.Б.Куликовой, Г.Г.Поповой рассмотрев заявлениязаявление общества с ограниченной ответственностью "ИРЕСТ СТРОЙ" от 25.09.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2008 по делу N А56-2454/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.06.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ИРЕСТ СТРОЙ" (далее - ООО "ИРЕСТ СТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-энергетическая группа "Ампер" (далее ООО "ПЭГ "Ампер") и с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика:
- предусмотренные договором от 17.11.2006 N 21/ср-06 (далее договор N 21/ср-06) неустойки, а именно: 2 305 084,75 руб. штрафной неустойки за просрочку присоединения объекта к сетям энергоснабжающей организации на строительные нужды по временной схеме, 4 610 169,49 руб. штрафной неустойки за просрочку присоединения объекта к сетям энергоснабжающей организации по постоянной схеме; 6 915 254,24 руб. штрафной неустойки за просрочку выполнения проектных и строительно-монтажных работ;
- 16 326 009,55 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору N 21/ср-06, в том числе 11 409 510,26 руб. убытков, причиненных в результате использования дизельных установок для электроснабжения объекта вследствие нарушения ответчиком срока окончания работ по договору N 21/ср-06, и 4 916 499,29 руб. убытков, связанных с электроснабжением торгового комплекса "Лента" (далее - ТК "Лента") от дизельных генераторов и подлежащих возмещению обществу с ограниченной ответственностью "Лента" (далее ООО "Лента").
Кроме того, ООО "ИРЕСТ СТРОЙ" просило обязать ООО "ПЭГ "Ампер" надлежащим образом исполнить предусмотренные договором N 21/ср-06 обязательства:
- сдать выполненные проектные работы ООО "ИРЕСТ СТРОЙ";
- передать ООО "ИРЕСТ СТРОЙ" проекты временного и постоянного электроснабжения в полном объеме, согласованные со всеми необходимыми организациями;
- согласовать проекты временного и постоянного электроснабжения в соответствии с пунктом 7.1.5 договора N 21/ср-06;
- сдать выполненные строительно-монтажные работы ООО "ИРЕСТ СТРОЙ" в порядке, определенном договором N 21/ср-06;
3 - передать ООО "ИРЕСТ СТРОЙ" исполнительную документацию в полном объеме в двух экземплярах в соответствии с пунктом 7.1.8 договора N 21/ср-06;
- оказать услуги по подключению ТК "Лента" к сетям электроснабжения по постоянной схеме.
ООО "ПЭГ "Ампер" обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области со встречным иском к ООО "ИРЕСТ СТРОЙ" и с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения встречных исковых требований просило взыскать с ООО "ИРЕСТ СТРОЙ" 11 119 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору N 21/ср-06, 2 305 084,74 руб. штрафной неустойки за нарушение сроков предоставления документации и 1 359 876,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от оплаты выполненных работ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Лента".
Решением от 05.11.2008 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 решение от 05.11.2008 в части отказа в удовлетворении встречного иска отменено, с ООО "ИРЕСТ СТРОЙ" в пользу ООО "ПЭГ "Ампер" взыскано 11 119 000 руб. долга за выполненные работы, 1 000 000 руб. неустойки, 700 000 руб. процентов; в остальной части в удовлетворении встречного иска отказано. Решение от 05.11.2008 в части отказа в удовлетворении первоначального иска оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2009 постановление от 02.04.2009 оставлено без изменений.
4 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать из Арбитражного суда Тверской области дело №А562454/2008 по иску ООО «ИРЕСТ СТРОЙ» к ООО «ПЭГ «Ампер» об обязании исполнить договор подряда.
Председательствующий Н.И.Локтенко Судьи Г.Г.Попова В.Б.Куликова