90_90831 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № 9025/09 Москва Коллегия 28 октября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО Воронежская областная лизинговая компания «Фермер Черноземья» от 19.06.2009 № 52 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2009 по делу № А40-80470/0854-628, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по тому же делу по иску ОАО «Росагролизинг» к ООО Воронежская областная лизинговая компания «Фермер Черноземья» о расторжении договора и изъятии имущества.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2009 договор финансовой аренды (лизинга) от 03.06.2003 № 2003/С-696 расторгнут.
Ответчика обязали возвратить предмет лизинга.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением апелляционной инстанции от 10.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
ООО Воронежская областная лизинговая компания «Фермер Черноземья» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.
По мнению заявителя, факт оплаты просроченной задолженности был подтвержден ответчиком в суде апелляционной инстанции.
Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела № А40-80470/08-54-628 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-80470/08-54-628 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 27.01.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по указанному делу отказать.
3 Дело направить в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья А.М.Хачикян