668_90636 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11410/09 Москва 28 октября 2009 г.
Судья Борисова Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью ЧОП «ДОА «Ангел» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2009 по делу № А4031426/08-9-351, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ДОА «Ангел» (далее ограниченной ответственностью – общество) «Престиж Групп» к обществу с (г.
Москва) о признании договора генподряда от 13.08.2007 № 3/7 незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 829 494 рублей 12 копеек и 283 898 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании 1 942 290 рублей 88 копеек задолженности по оплате выполненных работ.
Третьи лица:
некоммерческое партнерство «Масман», закрытое Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акционерное общество «Аэропроф», закрытое акционерное общество «Ронекс-М», общество с ограниченной ответственностью «МастерКомфорт-2000», общество с ограниченной ответственностью «Атэри», общество с ограниченной ответственностью «Алатекс», общество с ограниченной ответственностью «Шанс», общество с ограниченной ответственностью «Ведяков «Фирма Надежда».
СУД
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.09.2009 обществу было отказано в передаче дела № А40-31426/08-9351 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2009.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.10.2009 поступило повторное заявление общества о пересмотре в порядке надзора тех же самых судебных актов Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из оспариваемых судебных актов по делу – постановление Федерального арбитражного суда Московского округа принят и вступил в законную силу 10.07.2009.
3 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.10.2009, т.е. с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Указанное заявление не содержит в себе ходатайства о восстановлении названного процессуального срока.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оспаривания в порядке надзора судебных актов и не содержит ходатайство о его восстановлении, оно подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью ЧОП «ДОА «Ангел» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.
Москвы от 20.02.2009 по делу № А40-31426/08-9-351, постановления 4 Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2009 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление с приложением всего на 23 листах, копия заявления в 10 экз.
Судья Е.Е. Борисова