280_91561 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14848/09 Москва Судья 29 октября 2009 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление товарищества собственников жилья «Луч» (Краснодарский край, г. Ейск) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.09.2009 по делу №А32-15687/2008-15/209 Арбитражного суда Краснодарского края, по иску ООО «Мастерстрой» к ТСЖ «Луч» о признании недействительной регистрации права собственности за обществом «Мастерстрой» на подвалы литеры под/А общей площадью 721,5 кв. м и под/А1 общей площадью 245,5 кв. м, расположенные по адресу:
Краснодарский край, г. Ейск, ул. Безымянная, 59/2.
Суд
установил:
В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2008, принятого по настоящему делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Кроме того, из заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора усматривается, что ТСЖ «Луч» так же просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008 принятое по делу №А32-1795/2008-64/63 (резолютивная часть 20.05.2008).
Между тем установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на обжалование в порядке надзора указанного решения суда, равно как и установленный частью 4 названной нормы срок на подачу ходатайства о его восстановлении истекли.
Возвращение заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов принятых по делу №А32-15687/2008-15/209 не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской обстоятельств, Федерации в общем послуживших порядке основанием для после устранения возвращения, в предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление товарищества (Краснодарский край, г.
собственников жилья «Луч» Ейск) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.09.2009 по делу №А32-15687/2008-15/209 Арбитражного суда Краснодарского края и решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008 принятое по делу №А32-1795/200864/63 с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.
Судья А.М. Медведева