584_91407 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13378/09 Москва 29 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.Л.Мурина, судей Е.Н. Зарубиной, А.Г. Першутова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Марс+» (ул. Буйнакского, д.11, оф.5, г. Дербент) без даты о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.01.2009 по делу № А151813/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по тому же делу по заявлению ООО «Марс+» к межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Дагестан о признании незаконным её решения от 23.10.2008 № 32.
Суд
установил:
ООО «Марс+» обратилось в арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Дагестан о признании незаконным её решения от 23.10.2008 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 32 и обязании налогового органа возместить обществу 3 109 552 рублей налога на добавленную стоимость.
Решением суда первой инстанции от 13.01.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 22.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по данному делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.
Судами установлено, что общество заявило налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в спорной сумме по счетам-фактурам, выставленным ООО «Гранд».
На основании представленных в материалы дела доказательств, суды установили, что первичные документы, представленные обществом, ненадлежащее оформлены, в связи с этим был сделан вывод о невыполнении обществом требований статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
3 Суды указали, что общество не подтвердило поставку ему ООО «Гранд» товара и его оприходование, представленные обществом счетафактуры, выставленные ему поставщиком, не соответствуют требованиям пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, вследствие чего нарушаются условия применения налоговых вычетов, предусмотренных статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Также общество не подтвердило надлежащими и достоверными доказательствами обоснованность применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.
На основании вышеизложенного, коллегия судей пришла к выводу, что оспариваемые судебные акты вынесены с учётом фактических обстоятельств дела, установленных судами. Исследование, установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А15-1813/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Л.Мурина Судья ______________ Е.Н. Зарубина Судья ______________ А.Г. Першутов