387_91822 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14035/09 Москва 29 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А.
заседании заявления общества с рассмотрела ограниченной в судебном ответственностью «Подольский комбинат производственных предприятий» без даты и без номера и гражданина Покусаева А.В. от 06.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 08.04.2009 по делу № А41-1174/09, постановлений Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Подольский комбинат производственных предприятий» (далее – ООО «Подольский комбинат производственных предприятий», общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Московской области (далее – инспекция № 5, регистрирующий орган) и к обществу с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Комбинат подсобных предприятий» (далее - ООО «Комбинат подсобных предприятий», комбинат) о признании незаконными регистрационных действий инспекции № 5 по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) записи об изменениях в сведения о комбинате, не связанных с изменением учредительных документов от 10.08.2004 и обязании инспекции исключить эту запись из реестра.
Суд
установил:
определением 08.04.2009, Арбитражного оставленным без суда Московской изменения области постановлениями от суда апелляционной инстанции от 07.07.2009 и кассационной инстанции от 25.09.2009, в восстановлении срока на обращение в арбитражный суд обществу отказано, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи Российской Федерации 150 Арбитражного процессуального кодекса (далее - Кодекс), поскольку на момент рассмотрения данного дела имелось вступившее в законную силу решение названного суда по делу № А41-К2-7035/06 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оспаривая названные судебные акты, заявители просят их отменить в связи с неправильным, по их мнению, применением норм материального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
3 Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, решением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу № А41-К2-7035/06 отказано в удовлетворении аналогичного заявления общества о признании недействительными оспариваемых по данному делу решения регистрирующего органа и соответствующих ему записей в реестре и в восстановлении процессуального срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса для обращения в суд с заявлением о признании незаконными действий государственных органов.
С учетом изложенного, заявления о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-1174/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения названного суда от 08.04.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного Московского округа от 25.09.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Тимофеев Судья Ю.А.Киреев Судья И.А.Подъячев суда