111_91217 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12890/09 Москва 29 октября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Б. Куликова, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Группа компаний «Дружба» (г. Домодедово) от 22.10.2009 о пересмотре в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2009 и от 07.10.2009 №ВАС - 12890/09, принятых по делу №А41-11102/08 Арбитражного суда Московской области,
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2009 № ВАС-12890/09 заявление закрытого акционерного общества «Группа компаний «Дружба» (далее – общество «Группа компаний «Дружба») от 18.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.11.2008 по делу №А41-11102/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2009 было возвращено заявителю в связи с пропуском трёхмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2009 № ВАС- 12890/09 исправлена опечатка, допущенная в определении названного суда от 23.09.2009, а именно – в резолютивную часть этого определения был включён абзац об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (далее - Суд) с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных определений, общество «Группа компаний «Дружба» полагает, что заявителю незаконно отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов.
Заявителю разъясняется, что согласно части 3 статьи 292 Кодекса установленный трёхмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, и на основании части 4 статьи 292 Кодекса пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Приведённые заявителем причины пропуска срока на подачу указанного заявления оценивались Судом и не были признаны в качестве уважительных причин для восстановления срока, не зависящих от заявителя, лишивших его возможности своевременно подать в Суд упомянутое заявление.
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование названных определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление закрытого акционерного общества «Группа компаний «Дружба» от 22.10.2009 о пересмотре в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2009 и от 07.10.2009 №ВАС - 12890/09 возвратить заявителю вместе приложенными к нему документами.
Судья В.Б.Куликова с