Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_91568 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14794/09 Москва 29 октября 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Переславская птицефабрика» (г. Переславль-Залесский) от 14.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2008 по делу № А82-6265/2008-38, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Компания Славич» к закрытому акционерному обществу «Переславская птицефабрика» об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка площадью 560 000 кв.м., принадлежащего ответчику и расположенного по адресу: Ярославская область Переславский район, Пономаревский с/о, вблизи деревни Коротково для обеспечения беспрепятственного проезда специализированного транспорта для вывоза промышленных отходов по дороге, ведущей к объекту истца, а также для прохода работников ОАО «Компания Славич», обслуживающих полигон.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление закрытого акционерного общества «Переславская птицефабрика» (г. Переславль-Залесский) от 14.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2008 по делу № А82-6265/2008-38, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2009 по тому же делу с приложенными к нему материалами возвратить заявителю Судья А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru