Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

584_91804 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14858/09 Москва 30 октября 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Л.Мурина рассмотрел заявление (представление) Межрайонная ИФНС России № 13 по Пермскому краю (ул. Мира, 29, г. Чернушка, Пермский край, 617830) от 19.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-1636/2009 по иску (заявлению) ОАО «Уралсвязьинформ» в лице Пермского филиала электросвязи (ул.

Ленина, 68, г. Пермь, 614096) к Межрайонная ИФНС России № 13 по Пермскому краю об обязании возвратить из бюджета сумму переплаты 51 376, 16 рублей по налогу на прибыль организации.

Суд

установил:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено. К настоящему заявлению от 19.10.2009 № 03-09/012192 инспекцией приложена копия оспариваемого судебного акта, т.е. копия решения суда первой инстанции от 24.03.2009 по делу № А50-1636/2009 Арбитражного суда Пермского края не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации Арбитражного не соблюдение процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление (представление) Межрайонная ИФНС России № 13 по Пермскому краю от 19.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-1636/2009 возвратить заявителю.

Судья ______________ О.Л.Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru