Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_91979 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13505/09 Москва 30 октября 2009г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление главы крестьянско-фермерского хозяйства Спирина В.А., н/п Харино Республики Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения от 07.04.2009 по делу № А65-25724/2008-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009 по тому же делу по заявлению главы крестьянско-фермерского хозяйства Спирина В.А. (далее –глава КФХ Спирин В.А., заявитель) к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального образования, Совету Верхнеуслонского муниципального района о признании решения Совета Верхнеуслонского муниципального района от 19.08.2008 № 29-303 (далее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 – Совет) и постановления Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального образования (далее – исполком) от 27.08.2008 № 596 недействительными.

Третьи лица, участвующие в деле: муниципальное унитарное предприятие «Верхний Услон – Агро» (далее – МУП «Верхний Услон – Агро»), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Татарстан (далее – Территориальное управление).

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, глава КФХ Спирин В.А.

просит их отменить, указывая на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и на неправильное применение судами норм материального права. Заявитель полагает, что он, являясь субъектом малого и среднего предпринимательства, вправе получить спорные объекты недвижимого имущества для использования, и оспариваемыми ненормативными актами нарушены его права и законные интересы.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

При рассмотрении дела судами установлено, что распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Татарстан от 02.11.2007 №627-р, в которое внесены изменения распоряжением Территориального управления от 05.02.2008 № 50-р в отношении передаваемых в муниципальную собственность объектов недвижимости, было прекращено право хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Завод имени Серго» (далее - ФГУП «ПОЗИС») на определённое относящееся к федеральной собственности недвижимое имущество, находящееся в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан в пос. Харино, и данное имущество предписано передать в собственность муниципального образования «Верхнеуслонский муниципальный район».

Указанные в перечнях объекты по акту приема-передачи от 07.04.2008 переданы в собственность муниципального образования.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2009 по другому делу № А65-20887/2008СА1-29 главе КФХ Спирину В.А. отказано в удовлетворении требований о признании частично недействительным распоряжения №50-р о управления внесении изменений Федерального в агентства распоряжение по от 05.02.2008 Территориального управлению федеральным имуществом по Республике Татарстан от 02.11.2007 № 627-р.

Оспариваемым постановлением исполкома от 27.08.2008 №596, изданным во исполнение решения Совета от 19.08.2008 № 29-303, было создано МУП «Верхний Услон – Агро», произведено формирование его уставного фонда за счет недвижимого имущества, ранее переданного из федеральной собственности в муниципальную собственность, и это 4 имущество закреплено за указанным предприятием на праве хозяйственного ведения.

Исследовав фактические обстоятельства спорных правоотношений, и установив, что создание муниципального предприятия произведено с соблюдением предусмотренных законодательством требований в части формирования уставного капитала муниципального предприятия, осуществлена передача ему по договору от 29.09.2008 № 071-0253 в аренду земельного участка площадью 23 510 000 кв. м для осуществления сельскохозяйственного производства, суды признали не подлежащими удовлетворению заявленные главой КФХ Спириным В.А. требования, исходя из того, что заявителем не доказано наличие вещных либо обязательственных прав в отношении спорного недвижимого имущества.

При этом суды указали на то, что обращения заявителя к органу местного самоуправления о передаче КФХ Спирина В.А. спорного имущества для использования не являются теми основаниями, которые предусмотрены Федеральным законом государственного и от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации муниципального имущества» для отчуждения муниципального имущества в частную собственность.

Анализ доводов, приведённых в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что в данном случае отсутствуют основания, установленные статьёй 304 Кодекса, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

5 в передаче дела № А65-25724/2008-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru