5_92013 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14141/09 Москва 30 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление МУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО г. Казани» от 23.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-22635/2008 по иску МУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО г. Казани» к индивидуальному предпринимателю Смирновой Л.Б.
о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание цветочного киоска, 1-этажное, площадью 11 кв. м., инвентарный номер 1302, литер А, объект N 1, расположенного по адресу: г. Казань, ул.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Восстания, вблизи дома N 83, аннулировании регистрационных записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, "Бюро Республиканско-государственное технической инвентаризации" унитарное Министерства предприятие строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2009 в удовлетворении исковых требований отказано Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.
Суды указали, что поскольку в Гражданском кодексе Российской Федерации, в Федеральном законе «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в иных законах не предусмотрен такой способ защиты как признание недействительным зарегистрированного права, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется предусмотренными в статье 12 ГК РФ способами, направленными на разрешение материально-правового спора, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства, и 3 решение по которому должно послужить основанием к изменению записей в реестре прав на недвижимое имущество.
Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2009 года N 15148/08.
При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-22635/2008 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева