246_91911 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12275/09 Москва 30 октября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Красноярску» (адрес для корреспонденции: пр. Мира, 55 «А», г. Красноярск, 660049) от 17.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2009 по делу № А33-13281/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2009 по тому же делу по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к государственному учреждению «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Ленинскому району г. Красноярска» о взыскании 38 456 рублей 95 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 4337 от 23.12.1998 и 3 213 рублей 38 копеек пени, о расторжении указанного договора, об обязании возвратить нежилое помещение, переданное по указанному договору.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2009 исковые требования удовлетворены.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.
Постановлением Сибирского округа Федерального арбитражного от решение 04.05.2009 суда Восточно- Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2009 оставлено без изменения.
Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Красноярску» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:
1) нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного международным договорам Российской Федерации;
права, 3 3) нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского края дела в № А33-13281/2008 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев