Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_92812 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВАС-15021/09 Москва 2 ноября 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М., рассмотрев заявление Волкова Олега Владимировича от 12.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области арбитражного суда от 19.03.2007, Центрального постановления округа от Федерального 01.11.2007, решения Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2009 по делу № А09-7982/06-5,

установил:

заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2009 подано с соблюдением требований, предусмотренных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в этой части подлежит принятию к рассмотрению.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2007 подлежит возвращению, поскольку истек предельный шестимесячный срок на подачу заявления о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, а решение суда первой инстанции отменено названным постановлением суда кассационной инстанции, следовательно, не существует.

Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

принять заявление Волкова Олега Владимировича от 12.10.2009 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2009, апелляционного суда от постановления 28.05.2009, Двадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2009 по делу № А097982/06-5 и возбудить надзорное производство;

возвратить заявление Волкова Олега Владимировича от 12.10.2009 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2007 по делу № А09-7982/06-5.

Судья А. М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru