Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_92214 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13479/09 г. Москва 02 ноября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой, рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Фроловой Т.В., Влазневой Н.В., Степаненко В.Н., Степаненко А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2009 по делу № А55-3281/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2009 по тому же делу по заявлению ФГУП «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» о признании незаконным приказа Министерства имущественных отношений Самарской области от 29.11.2007 № 1640 в части распоряжения частью земельного участка площадью 242, 3 кв. м кадастровый номер 63:01:0516002:0013, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Ленинская.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Департамент управления имуществом городского округа Самара, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» г. Самара, физические лица: Фролова Т.В., Влазнева Н.В., Степаненко В.Н., Степаненко А.В, Кондратьев В.Н., Кондратьев Р.В., Кондратьев Н.Д., Кондратьева И.В.

СУД

УСТАНОВИЛ:

Решением от 23.01.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 решение от 23.01.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2009 решение от 23.01.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.05.2009 оставлены без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для признания ненормативного акта государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов незаконным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд установил, что постановлением главы городского округа Самара от 03.05.2006 № 176 ФГУП «Государственный научно-производственный 3 ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 2485, 30 кв.м, с кадастровым номером 63:01:0516002:0013, по адресу: г. Самара, ул.

Ленинская.

Данный земельный участок является смежным с земельным участком, на котором расположен жилой дом по адресу:

ул. Ленинская, 287, принадлежащий гражданам на праве общей долевой собственности.

Приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 29.11.2007 № 1640 в общую долевую собственность граждан – собственников дома – предоставлен земельный участок площадью 452, 2 кв. м, по адресу: г. Самара, ул. Ленинская, 287.

С учетом преюдициального значения выводов, содержащихся в судебных актах судов общей юрисдикции, суд установил, что оспариваемым приказом осуществлено распоряжение не только земельным участком, на котором расположен жилой дом, но и частью земельного участка, принадлежащего заявителю.

При таких обстоятельствах суд признал, что оспариваемый приказ нарушает права и законные интересы заявителя и не соответствует нормам действующего гражданского и земельного законодательства, а потому удовлетворил заявленные требования.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального для дела передачи в кодекса Президиум Российской Высшего Федерации, Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 4

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-3281/2008 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2009 отказать.

Председательствующий судья ______________ Н.В.Осипова Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru