387_92621 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14441/09 Москва Коллегия 3 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Каско-Трамп» (далее – ЗАО «Каско-Трамп», общество) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решенияАрбитражного суда Рязанской области от 09.04.2009 по делу №А54-4188/2008-С-14 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Минфин» к ЗАО «Каско-Трамп» о признании недействительным акта приемапередачи имущества – теплохода «Гриша Подобедов» в уставный капитал ООО «Партизан-1» (с учетом уточнения требований).
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.04.2009 иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, исковое заявление общества оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2009 судебный акт апелляционной инстанции отменен, а дело передано в тот же суд на новое рассмотрение.
Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса из-за отсутствия для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, отменяя постановление от 27.05.2009 с направлением дела на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.
3 СУД
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А54-4188/2008-С14 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2009 названного суда, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Тимофеев Судья Ю.А.Киреев Судья И.А.Подъячев