Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_92899 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-11765/09 Москва Коллегия 3 ноября 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании материалы дела № А66-704/2009 Арбитражного суда Тверской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тверьэнергогаз» (далее – общество «Тверьэнергогаз») о признании недействующим пункта 2 в части приложения 2 и приложения № 2 постановления главы администрации Кашинского района Тверской области от 29.12.2007 № 207.

СУД

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Кашинского района «Комумнальное хозяйство» (далее - предприятие) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 22.06.2009 по делу № А66-704/2009.

Указанным судебным актом пункт 2 в части приложения № 2 и приложение № 2 постановления главы администрации Кашинского района Тверской области от 29.12.2007 № 207 признаны недействующими как несоответствующие пункту 7 части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах государственного регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения предприятие просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм процессуального права.

По мнению заявителя, оспариваемый обществом «Тверьэнергогаз» нормативный правовой акт не нарушал прав последнего на момент подачи заявления - 30.01.2009, поскольку этот акт отменен постановлением главы района от 29.12.2008 № 180 и прекратил свое действие.

Заявитель отмечает, что в судебном акте нет вывода о том, каким образом оспариваемый акт нарушает права и законные интересы общества «Тверьэнергогаз».

Предприятие, ссылаясь на пункт 3.4 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 № 182-0, полагает, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора перестал существовать до возбуждения производства в суде.

Как следует из материалов дела, судебные акты по настоящему делу не проверялись судом кассационной инстанции.

Суд надзорной инстанции считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального права в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить дело № А66-704/2009 Арбитражного суда Тверской области в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства.

Председательствующий ______________ судья Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru