180_92869 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13573/09 г.Москва Коллегия 03 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лобковой Г.П.
о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-15504/2008-Г15 по заявлению индивидуального предпринимателя Лобковой Г.П.
к администрации г. Краснокамска и Комитету имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района о признании незаконным распоряжения главы Краснокамского городского поселения от 01.11.2007 № 637-р «Об отмене разрешения на строительство», продлении срока действия разрешения на строительство от 24.11.2006 № 36.06, а также обязании комитета заключить с заявителем договор аренды земельного участка с кадастровым номером 59:07:001 066:006363, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 площадью 570 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснокамск, между домами по пер. Банковскому, д. 4, и по просп. Мира, д. 9, для строительства салона-магазина «Оптика» с предварительным согласованием места размещения объекта, на срок 2 года.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Краснокамского муниципального района.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением от 10.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано на основании части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 решение отменено в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконным распоряжения главы г. Краснокамска от 01.11.2007 № 637-р, и данное требование удовлетворено. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2009 постановление апелляционной инстанции от 19.03.2009 оставлено без изменения.
Суд, удовлетворив пропущенного срока ходатайство для заявителя оспаривания о восстановлении ненормативного акта, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признал оспариваемое распоряжение недействительным.
В то же время, исследовав представленные сторонами доказательства, суд не нашел правовых оснований для понуждения ответчика к заключению договора аренды земельного участка.
Доводы заявителя направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального для дела передачи Российской в Федерации кодекса Президиум с Российской Высшего целью Федерации, Арбитражного пересмотра Суда оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А50-15504/2008-Г15 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.В.Осипова Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ А.М.Медведева