517_93133 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9624/09 Москва 5 ноября 2009 г.
Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Джулия» (г. Тобольск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 07.10.2009 по делу Арбитражного суда Тюменской области № А70-4474/2009 ответственностью по «Джулия» иску к общества обществу с ограниченной с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (г. Москва) о взыскании убытков и понуждении к заключению договора, Третьи лица: ЗАО «Строительная компания «Прагма – Реннессанс XXI век», НП «Спортивный клуб «Динамо».
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена незаверенная копия доверенности, на которой нечитаемы подпись генерального директора и печать общества с ограниченной ответственностью «Джулия» – обязательные реквизиты доверенности (пункт 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99).
Таким образом, заявителем не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Джулия» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от апелляционного 08.06.2009, суда от постановления 06.07.2009, Восьмого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2009 по делу Арбитражного суда Тюменской области № А70-4474/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская