668_93023 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-15101/09 Москва Коллегия 5 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Логутенковой Елены Эдуардовны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2009 по делу № А625358/2008, по иску администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области к индивидуальному предпринимателю Лагутенковой Е.Э. о прекращении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка от временного сооружения; по встречному иску об обязании предоставить в собственность земельный участок.
Третье лицо – Управление Федеральной регистрационной службы по Смоленской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Логутенкова Е.Э. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2009 по делу № А62-5358/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2009 по тому же делу.
В указанном заявлении предприниматель ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, которым на него возложена обязанность освободить ранее занимаемый им земельный участок.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения решения суда первой инстанции.
3 Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта.
Доказательств того, что приостановление исполнения решения суда первой инстанции обеспечит баланс взаимных интересов сторон, предпринимателем также представлено не было.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Логутенковой Елены Эдуардовны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2009 по делу № А625358/2008 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева