668_93056 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер № ВАС-13556/09 Москва Коллегия 3 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела заявление Всероссийской творческой общественной организации «Союз Художников России» о принятии обеспечительных мер по делу № А65-21783/2008 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» к Некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан», Республика Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений по Республике Татарстан, Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан о признании права собственности на объекты недвижимости.
Третьи лица: муниципальное образование города Казани, некоммерческая организация «Художественный фонд Союза художников Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации», АКБ «Энергобанк», Министерство культуры Республики Татарстан, ГУ Государственный музей изобразительных искусств Республики Татарстан.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2009 удовлетворен частично иск Всероссийской творческой организации «Союз Художников России» (далее – союз). Указанным судебным актом признано право собственности союза на пятиэтажное нежилое здание, трехэтажное нежилое здание (мастерская - пристрой), расположенные по адресу:
г. Казань, ул. Большая Красная, д. 62А. Этим же решением на Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан возложена обязанность по погашению записи о праве собственности ответчика на указанное недвижимое имущество, в остальной части требований союзу было отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.08.2009 названные судебные акты отменил в части признания права собственности, погашения записи о праве собственности.
В удовлетворении иска в этой части было отказано, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанций, союз обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2009 по делу № А6521283/2008 Арбитражного суда Республики Татарстан.
3 Кроме того, в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации союзом подано заявление о принятии обеспечительных мер по заявленному иску в виде:
приостановления торгов по реализации спорного имущества пятиэтажного нежилого здания, площадью 1 750, 5 кв. метра, кадастровый номер № 16:50602600439:001; трехэтажного нежилого здания (мастерская - пристрой) площадью 1 937 кв. метра, кадастровый номер № 16:50602600439:004, которые расположены по адресу: г. Казань, ул. Большая Красная, д. 62А.
приостановления проведения действия по государственной регистрации сделок по отчуждению спорного имущества.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2009 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, союзу предложено представит в суд документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за рассмотрение названного заявления.
02.11.2009 названный документ поступил в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу части 2 той же статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Кодекса).
4 Поскольку заявитель не подтвердил обстоятельств, которые в соответствии с названными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основанием для принятия запрашиваемых обеспечительных мер, в удовлетворении поданного союзом заявления о приостановлении проведения торгов и государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество следует отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90-91, 93, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Всероссийской творческой общественной организации «Союз Художников России» о принятии обеспечительных мер по делу № А65-21783/2008 Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева