Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_93130 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-21/09 Москва 5 ноября 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области (ул. Генерала Лизюкова, д. 2, г. Воронеж, 394077) от 22.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2009 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-16254-2007-262/26 по иску общества с ограниченной ответственностью «Пластэст» (ул. Комиссаржевская, д. 1, г.

Воронеж, 394000) к федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области о признании незаконным действия, выразившегося в определении кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул.

Витрука, 10 (кадастровый номер 36:34:01 05 031:0008), на основе удельного показателя кадастровой стоимости, соответствующего землям под административно-управленческими и общественными объектами, а Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 также об обязании кадастровой палаты устранить допущенные нарушения прав общества и определить кадастровую стоимость указанного участка на основании удельного показателя кадастровой стоимости, соответствующего землям под промышленными объектами (с учетом уточнения требований).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Воронежской области (далее – кадастровое управление).

Суд

установил:

к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2009, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области от 22.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2009 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-16254-2007-262/26 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru