600_92927 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС - 13881/09 Москва Коллегия 2 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Султановой Светланы Николаевны (адрес регистрации: улица Бызова, 15-173, город Нижнекамск, 423570; адрес для корреспонденции: а/я 114, город Казань, 420107) от 02.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-10494/2009-СА3-38 предпринимателя Султановой по заявлению Светланы индивидуального Николаевны (далее – ИП Султанова С.Н.) о признании незаконными действий Министерства финансов Республики Татарстан в лице Территориального отдела Департамента казначейства по городу Набережные Челны, (ул. Х.Туфана, 23, г. Набережные Челны, 423805) (далее – ответчик), выразившихся в прекращении исполнения исполнительных листов и передаче их на исполнение в финансовый орган муниципального образования.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны – третье лицо.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2009, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2009, ИП Султановой С.Н. в удовлетворении требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ИП Султанова С.Н. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального оспариваемыми судебными актами права и нарушение единообразия в толковании и применении норм права. По мнению заявителя, судебные инстанции, руководствуясь определениями Арбитражного суда Республики Татарстан по делам № А65-303/200 и № А65-19607/2003, которыми разъяснено, что взыскание денежных средств по решениям суда должно осуществляться за счет казны муниципального образования города Набережные Челны, в лице исполнительного комитета как органа местного самоуправления, ошибочно полагали, что такое разъяснение является безусловным основанием для исполнения требований исполнительных листов в режиме статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс РФ). Заявитель, ссылаясь на определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2009 № ВАС-10094/09, считает, разъяснения не препятствуют ответчику что вышеуказанные исполнить требования исполнительных листов.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Разрешая спор, суды установили, что исполнительные листы от 05.05.2000 № 021349 по делу № А65-303/200 и от 10.06.2005 № 147514 по делу № А65-19607/2003 предусматривают взыскание денежных средств за счет казны муниципального образования.
Пунктом 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о возмещении вреда, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета) исполнительные листы направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что исполнение указанных исполнительных листов должно производиться в порядке, предусмотренном статьей 242.2 Бюджетного кодекса РФ, и правомерно отказал ИП Султановой С.Н. в удовлетворении требования.
Суд обоснованно указал при этом, что действия ответчика, выраженные в 4 передаче на основании части 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения исполнительного документа в финансовый орган муниципального образования, соответствуют закону и не ущемляют права взыскателя.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-10494/2009-СА3-38 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В. Сарбаш Судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ С.Б. Никифоров