602_93196 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14099/09 Москва Коллегия 5 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕАЛ-Сервис» (105122 г. Москва, Щелковское ш., д. 2) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2009 по делу № А40-76582/08-109-324, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЕАЛСервис» к Межрайонной инспекции ФНС России № 49 по г. Москве (125373 г. Москва, Походный проезд, вл. 3, стр. 1) о признании недействительным решения от 11.09.2007 № 12-08-30, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 к Управлению ФНС России по г. Москве (115191 г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 15) о признании недействительным решения от 05.12.2007 № 34-25/115620.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ГЕАЛ-Сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 49 по г. Москве (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 11.09.2007 № 12-08-30, и к Управлению ФНС России по г. Москве о признании недействительным решения от 05.12.2007 № 34-25/115620.
Решением суда первой инстанции от 13.02.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.08.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Судебные инстанции при рассмотрении данного дела установили, что первичные бухгалтерские документы, подписанные от контрагента общества – общества с ограниченной ответственностью «Политекс», 3 содержат недостоверные сведения, так как подписаны неустановленными лицами.
При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о неправомерном учете затрат расходов, по договорам с указанным контрагентом уменьшающих необоснованном налогооблагаемую применении налоговых прибыль, вычетов в качестве а по так же налогу на добавленную стоимость.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-76582/08-109-324 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2009 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья О.Л.Мурина Судья В.М.Тумаркин