Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_93470 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15136/09 Москва Судья 06.11.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Союз-3» (г. Алагир, Республика Северная Осетия-Алания) от 20.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.12.2008 по делу № А61-1277/08-13, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 25.06.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Союз-3» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» о взыскании 292 990 рублей убытков.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Кавказская тоннельная строительная компания», Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Северная Осетия-Алания.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).

Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истек 25.09.2009.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов заявитель обратился 24.10.2009, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте.

К заявлению приложено ходатайство от 20.10.2009 о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Уважительных причин пропуска срока подачи заявления в ходатайстве не приведено. Довод заявителя о получении обжалуемого 3 постановления суда кассационной инстанции 01.09.2009 не является уважительной причиной для восстановления срока, поскольку с указанного момента заявитель располагал достаточным временем для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство закрытого акционерного общества «Союз-3» от 20.10.2009 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.12.2008 по делу № А61-1277/08-13, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 25.06.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Заявление закрытого акционерного общества «Союз-3» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.12.2008 по делу № А61-1277/08-13, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья А.М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru