Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_93573 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15327/09 Москва 6 ноября 2009 г.

Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Войсковой части Федерации № 92741 Министерства обороны Российской Федерации (ул. Чусовская, д. 1, корп. 3, Москва, 107497) от 29.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу Арбитражного суда Белгородской области № А08-113/2009-19 по иску Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160) к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» (ул. Олимпийская, д. 10А, пос.

Северный, Белгородская область, 308519) и обществу с ограниченной ответственностью «Услуги и технологии» (ул. Константина Заслонова, д.

177, г.

(ничтожными) Белгород, 308000) договоров уступки о признании прав недействительными требования от 24.11.2006 № 550-Б/06/4, от 20.02.2007 № 558-Б/07/2, от 26.02.2007 № 558-Б/07/3 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 04.05.2007 № 562-Б/07 и применении последствий недействительности сделок.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований:

Войсковая части № 92741 Министерства обороны Российской Федерации Суд

установил:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Войсковой частью № 92741 заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Как следует из данного ходатайства, оспариваемые судебные акты были обжалованы в суд кассационной инстанции, однако заявителем не приложена копия принятого судом кассационной инстанции судебного акта, как это требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательств того, что заявителю копия данного судебного акта не направлялась, либо она отсутствует у него по иным уважительным, представлено.

не зависящим от заявителя причинам, не 3 Также заявителю следует иметь в виду, что часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правило об исчислении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня получения его заявителем.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена незаверенная копия с копии доверенности.

Однако надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление Войсковой части № 92741 Министерства обороны Российской Федерации от 29.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2009 и постановления от Девятнадцатого 27.07.2009по делу арбитражного Арбитражного суда апелляционного Белгородской суда области № А08-113/2009-19 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru