Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_93551 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14085/09 Москва 06 ноября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Красноярский машиностроительный завод» - в лице филиала «Химзавод» (ул. Заводская, д. 1, п. Подгорный, ЗАТО Железногорск, Красноярский край, 662991) от 02.10.2009 № 02/10-1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2009 по делу № А33-1190/2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО «Красноярский машиностроительный завод» в лице филиала Химзавод к Инспекции ФНС России по городу Железногорску Красноярского края (ул. Школьная, д. 56, г. Железногорск, Красноярский край) о признании налоговой задолженности безнадежной и списании недоимки.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Открытое акционерное общество «Красноярский машиностроительный завод» в лице филиала Химзавод обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Железногорску Красноярского края о признании налоговой задолженности в сумме 21 436 491 рублей 36 копеек безнадежной и списании указанной недоимки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009, в удовлетворении требований общества отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражные суды, отказывая заявителю в удовлетворении его требований, исходили из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 11.05.2005 № 16507/04.

3 Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 12.02.2001 № 100 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам», принятого в соответствии со статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности принимается налоговыми и таможенными органами, а также государственными социальными внебюджетными фондами. В компетенцию арбитражных судов принятие таких решений не входит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А33-1190/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья М.Г. Зорина Судья О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru