602_93354 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13781/09 Москва 6 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В. судей Муриной О.Л. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (630015 г. Новосибирск, ул. Королева, 9) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу № А45-10380/2008-24/199 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2009 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Стройинжиниринг» (630097 г. Новосибирск, ул. Ядринцевская, 23) к Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска о признании недействительным решения от 11.07.2008 № 37, при участии третьего лица – Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новосибирска.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Стройинжиниринг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 11.07.2008 № 37.
Решением суда первой инстанции от 21.01.2009 заявленное требование удовлетворено частично.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.07.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
В качестве основания для отмены постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций инспекция указывает на нарушение апелляционным судом норм процессуального права, выразившееся в неправомерном отказе в приобщении к материалам дела доказательства, дополнительно представленного инспекцией - протокола осмотра места происшествия от 27.01.2009, поступившего в адрес инспекции 30.03.2009.
3 По мнению инспекции, названный документ непосредственно доказывал согласованность действий общества и его контрагентов, направленных на создание видимости хозяйственных операций.
Суд кассационной инстанции, изучив указанные доводы инспекции, пришел к выводу, что указанное процессуальное нарушение не повлекло принятия апелляционным судом неправильного решения по существу спора.
Оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции у коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-10380/2008-24/199 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2009 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья О.Л.Мурина Судья В.М.Тумаркин