4_93995 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания № 15311/09 Москва 6 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания,
установила:
Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А36-838/2009 Арбитражного суда Липецкой области, которое принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Кроме того, обществом подано заявление о принятии обеспечительных мер.
При этом в заявлении общество просит приостановить исполнение постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – антимонопольный орган) от 24.02.2009 о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа до окончания надзорного производства.
Тем самым, по существу заявитель просит приостановить исполнение постановления антимонопольного органа о назначении административного наказания.
Статьей 31.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания) предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.
Таким образом, согласно статье 31.6 Кодекса вопрос о приостановлении исполнения вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания подлежит разрешению указанными в ней лицами либо органами.
В связи с изложенным ходатайство общества не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
заявление открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» о приостановлении исполнения постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 24.02.2009 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н.Александров Судья М.Ф. Юхней