169_93798 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14397/09 Москва 9 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Постовой А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.08 по делу № арбитражного А32-20661/08-32/303, апелляционного суда постановления от 14.04.09 и Пятнадцатого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.09 по тому же делу по иску Постовой А.В. к ЗАО «Агрофирма «Мысхако» о признании недействительным включения истца в число учредителей (акционеров) АОЗТ «Агрофирма «Мысхако» в 1993 году и в число учредителей ЗАО «Агрофирма «Мысхако» в 1999 году.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 02.12.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постовая А.В. с указанными судебными актами не согласна, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исковые требования Постовая А.В., указанная в учредительных документах общества как его участница, мотивировала тем, что она не изъявляла желание участвовать в учреждении общества, не подписывала в 1999 году учредительного договора и не вносила земельный участок в качестве вклада в уставной капитал.
В результате исследования и оценки представленных по делу доказательств суды трех инстанций пришли к выводам о том, что иск не подлежит удовлетворению.
Как установлено судами ЗАО «Агрофирма «Мысхако» является правопреемником АОЗТ «Агрофирма «Мысхако», зарегистрированного в 1993 году. Уставной капитал АОЗТ «Агрофирма «Мысхако» согласно учредительному договору и Уставу был сформирован путем объединения земельных и имущественных долей (паев) его учредителями – членами трудового коллектива винсовхоза «Малая земля». Учредительный договор был подписан участниками 09.09.1993, в том числе и Постовой А.В., которая свою подпись на этом договоре не оспорила. Суды указали на то, что данные факты подтверждены вступившими в законную силу судебными актами по делам № А32-89117/2004-39/189 и № А32-3933/200717/171 Арбитражного суда преюдициальное значение Учредительные документы Краснодарского при рассмотрении общества не края, имеющими настоящего были спора.
оспорены недействительными в установленном законом порядке не признаны.
и 3 Обстоятельство того, что при формировании реестра акционеров АОЗТ «Агрофирма «Мысхако» Постовая А.В. изначально не была в него включена, впоследствии обществом устранено путем внесения в реестр сведений о наличии у Постовой А.В. 600 обыкновенных акций, которые списаны со счета неустановленных лиц и зачислены на ее счет.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № 32-20661/2008-32/303 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 02.12.08, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.09 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Каваказского округа от 07.07.09 отказать.
Председательствующий судья Л.А.Новоселова Судья Н.П.Иванникова Судья Ю.А.Киреев