Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

584_93951 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15412/09 Москва 9 ноября 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Л.Мурина рассмотрела заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (пер. Семеновского, д.10, г. Иваново, 153000) от 27.10.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 05.06.2009 по делу №А17-1466/2007-05-20 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивсиликат» (ул. Минская, 3, г. Иваново, 153029) к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (пер. Семеновского, д.10, г. Иваново, 153000) о признании частично недействительным решения.

Суд

установил:

при подаче инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены другие судебные акты, принятые по данному делу, а именно: отсутствуют решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.08.2007, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2008 и в приложении к заявлению указанные акты не значатся.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново от 27.10.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 05.06.2009 по делу №А17-1466/2007-05-20 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на «23» листах.

Судья ______________ О.Л.Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru