599_93940 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-15441/09 Москва 9 ноября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Веста» (630066, г. Новосибирск, ул. Комсомольская, д. 4) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2007 по делу № А45-8395/2007 37/346, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе и при отсутствии у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Последним оспариваемым судебным актом по делу № А45-8395/2007 37/346 Арбитражного суда Новосибирской области, является постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 24.09.2008.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 31.10.2009, то есть за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации шестимесячного срока на обжалование оспариваемых судебных актов.
При таких обстоятельствах ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Веста» о восстановлении пропущенного срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора – возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Веста» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Веста» о пересмотре в порядке надзора возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы.
Судья Д.И. Дедов