35_93810 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14297/09 Москва 9 ноября 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Союза потребительских обществ Республики Татарстан (а/я 70, г. Казань, Республика Татарстан, 420111) от 05.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2009 по делу № А6518088/2006-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан,
установил:
в рамках дела о банкротстве Союза потребительских обществ Арбитражным судом Республики Татарстан рассмотрено ходатайство, подписанное Порфирьевой Н.Н, как представителем АКБ «БТА-Казань», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником Хайрутдинова А.И., утвержденного решением суда от 11.09.2006.
Определением от 27.04.2009 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства АКБ «БТА-Казань», мотивируя тем, что указанные в нем действия (бездействие) конкурсного управляющего не повлекли убытков для банка.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.08.2009 отменил определение от 27.04.2009, указав на изложенные в нем несоответствия, поскольку согласно материалам дела решение о направлении в суд ходатайства об отстранении Хайрутдинова А.И.
принято собранием кредиторов должника, представителем которого также является Порфирьева Н.Н. Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Хайрутдинов А.И.
просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его необоснованным, со ссылкой на то, что заявление о его отстранении было подано не всеми, а лишь одним кредитором – банком.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая, что доводы заявителя могут быть рассмотрены и оценены судом при новом рассмотрении дела, оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого постановления в порядке надзора не имеется.
3 Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-18088/2006-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян