111_93902 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13820/09 Москва 09 ноября 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Пермской краевой общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» (далее – Пермская краевая общественная организация «РОСТО»; адрес:
614045, г.Пермь, Тополевый переулок, д.8) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу №А50-14726/2008 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2009 по тому же делу по иску Пермской краевой общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» к Агентству по управлению имуществом Пермского края (614006, г. Пермь, ул. Куйбышева, д. 14), Губернатору Пермского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 края (614006, г. Пермь, ул. Куйбышева, д. 14), Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю (г. Пермь, ул. Газеты «Звезда», д. 5), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления материальнотехнического и хозяйственного обеспечения ГУВД Пермского края, о признании недействительным постановления Губернатора Пермской области от 07.07.1998 № 254 «О закреплении в государственной областной собственности административного корпуса и 4 этажа учебного корпуса Пермской объединённой технической школы РОСТО»; о признании недействительным распоряжения Губернатора Пермской области от 26.05.2000 № 291-р «О внесении изменений в постановление Губернатора Пермской области от 07.07.1998 № 254 «О закреплении в государственной областной собственности административного корпуса и 4 этажа учебного корпуса Пермской объединенной технической школы РОСТО»; о признании недействительным зарегистрированного права собственности Пермского края на спорные объекты недвижимого имущества; исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Пермского края на указанные объекты недвижимого имущества.
Суд
установил:
решением от 11.01.2009 первой инстанции Арбитражного суда Пермского края заявленные требования удовлетворены в части признания недействительными:
постановления Губернатора Пермской области от 07.07.1998 № 254, распоряжения Губернатора Пермской области от 26.05.2000 № 291-р, зарегистрированного права Пермского края на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Пермь, бульвар Гагарина, д. 74 (помещение площадью 2 540,4 кв.м, литера «А» и гараж площадью 212 кв.м., литера «Б»), исключена запись о регистрации 3 права собственности Пермского края на указанные объекты недвижимого имущества, расположенные по названному адресу, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2009, решение суда от 11.01.2009 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель – Пермская краевая общественная организации РОСТО, обжалуя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, полагает, что они приняты с нарушениями норм материального и процессуального права. Заявитель приводит доводы, полагая, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на неправильном применении норм материального права. По мнению заявителя, спорные объекты в целом принадлежат ему на праве собственности, поскольку построены за счет собственных средств общественной организации.
Изучив доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что строительство спорных объектов: Пермской объединенотехнической школы, гаража на 30 машин осуществлялось с использованием средств областного бюджета.
В процессе рассмотрения дела истец не представил бесспорных доказательств, подтверждающих то, что строительство упомянутых объектов осуществлялось организации РОСТО.
только за счет средств общественной 4 Названным судом также установлено, что созданное за счёт средств областного бюджета недвижимое имущество с момента его ввода в эксплуатацию используется Управлением внутренних дел Пермского края, для которого оно создавалось, и истец не доказал, что он владеет этим имуществом с момента его создания.
Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах действующего законодательства.
Доводы заявителя, направленные на переоценку обстоятельств, установленных апелляционным судом, не подпадают под основания, определённые статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Анализ иных доводов, приведённых в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, показал, что они в данном случае также не относятся к основаниям, предусмотренным статьёй 304 Кодекса.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А50-14726/2008 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий ______________ судья В.Б.Куликова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.М.Медведева