Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_94204 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7314/09 Москва 10 ноября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Лана» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2009 по делу № А472597/2003-18 Арбитражного суда Оренбургской области, по иску общества (г. Бузулук) с ограниченной ответственностью «Лана» к открытому акционерному обществу «Оренбургдорстрой» (г. Орнебург) о признании права собственности и регистрации перехода права собственности.

СУД

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лана» (далее – общество «Лана») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Оренбургдорстрой» (далее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 общество «Оренбургдорстрой») о признании права собственности и регистрации перехода права собственности на железнодорожный подъездной путь, длиной 1241,1 погонных метра, примыкающего к ж.д.стрелке № 608, водопроводную и канализационные сети, газопровод высокого давления, трансформаторную электрическую станцию, расположенные г. Бузулуке по ул. Рабочая, 51.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 исковые требования удовлетворены.

В судах апелляционной и кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А47-2597/2003-18 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 по тому же делу отказано. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского производства округа для правильности проверки применения в порядке норм кассационного материального и процессуального права.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.08.2009 решение суда первой инстанции от 06.05.2003 отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество «Лана» просит его отменить, указывая на нарушение этим судом норм процессуального и материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для 3 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение от 06.05.2003, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из необходимости привлечения к участию в настоящем деле лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты решением суда. Кроме того, суд кассационной инстанции указал на необходимость установления судом первой инстанции лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве ответчика.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Судом кассационной инстанции при этом было указано, что направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А47-2597/2003-18 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2009 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru