272_94610 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14478/09 Москва 11 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление потребительского общества «ИК» (с.
Новобелокатай, Республика Башкортостан) от 13.10.2009 № 293 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2009 по делу № А07-3469/2008-Г-СЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску Белокатайского районного потребительского общества (далее – истец) (г. Стерлитамак-15) к потребительскому обществу «ИК» (далее – потребительское общество, ответчик, заявитель) (с. Новобелокатай, Республика Башкортостан) об обязании ответчика возвратить паевой взнос в виде 47 объектов недвижимости, внесенных истцом в паевой фонд потребительского общества, а также о взыскании 168 766 рублей 51 копейки, составляющих стоимость движимого имущества, внесенного истцом в качестве паевого взноса (с учетом уточнения требований).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Социнвестбанк».
Суд
установил:
от решением Арбитражного суда Республики 06.02.2009, оставленным без изменения Башкортостан постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.07.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора потребительское общество просит отменить этот судебный акт, ссылаясь на то, что он нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц (пайщиков потребительского общества).
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа, отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, исходил из недостаточной обоснованности изложенных в них выводов, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и передачи дела на новое рассмотрение.
Оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской статьей 304 Федерации, Арбитражного для пересмотра 3 оспариваемого постановления в порядке надзора коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А07-3469/2008-Г-СЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Л.А.Новоселова Судья ______________ А.М.Хачикян