517_94728 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15534/09 Москва 11 ноября 2009 г.
Судья Маковская Высшего А.А.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Яшлек» (г.Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2009 по делу № А07-19060/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 по тому же делу по иску Администрации городского округа город Уфа (г.Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью «Яшлек» (далее – общество) об освобождении земельного участка, занимаемого торговым павильоном, путем его сноса и приведения указанного земельного участка в пригодное для использования состояние.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – муниципальное учреждение «Земельное агентство г.Уфы» (г.Уфа), администрация Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Советского района г.Уфы (г.Уфа), индивидуальный предприниматель Пережогин А.В. (г.Уфа), федеральное государственное учреждении «Земельная кадастровая палата» (г.Уфа).
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
В нарушение указанных выше требований заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано директором общества Цветковым А.В., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом – не приложена копия протокола общего собрания участников общества (или решения участника общества) об избрании директором общества Цветкова А.В.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возврату заявителю, то представленное заявителем ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2009 по делу № А07-19060/2008 не подлежит рассмотрению.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд 3 Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Яшлек» (г.Уфа) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2009 по делу № А07-19060/2008 оставить без рассмотрения.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Яшлек» (г.Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2009 по делу № А07-19060/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 3-х листах (в том числе и ходатайство) и приложенные к нему документы.
Судья ______________А.А.Маковская