180_94635 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции № ВАС-12279/09 г. Москва 11.11.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Евко Э.В.
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2009 по делу № А32-23822/2008-67/274.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Крыловский район обратилась к в Арбитражный индивидуальному суд Краснодарского предпринимателю Евко Э.В.
края о с иском взыскании 321 990 рублей 56 копеек неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 10 000 кв. м, расположенным по адресу:
Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Чкалова, 40, и 80 874 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 средствами за период с 01.01.2005 по 01.01.2009, и об обязании ответчика освободить указанный земельный участок (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Решением от 29.01.2009 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной и кассационной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
Суд, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Евко Э.В. о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора и исходя из доводов, содержащихся в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Однако, принимая во внимание, что заявитель оспаривает содержащиеся в решении выводы, касающиеся оценки фактических обстоятельств дела, что является основанием для проверки правильности применения норм материального права, а также учитывая, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче дела № А32-23822/2008-67/274Арбитражного суда Краснодарского Российской края в Федерации Президиум для Высшего пересмотра Арбитражного решения от Суда 29.01.2009 3 в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.
Председательствующий судья Осипова Н. В.
Судья Борисова Е.Е.
Судья Медведева А.М.