151_94663 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении надзорного производства ВАС-12746/09 Москва «11» ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Мошковской Г.В. о возвращении ранее поданного заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 19.12.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.06.2009 по делу № А32-18961/2008-53/266 по иску Некоммерческого партнерства "Краснодарское анти-пиратское агентство" к индивидуальному предпринимателю Мошковской Г.В. о признании контрафактными записанных на оптическом носителе "Шпана фартовая выпуск 7" фонограмм произведений: "Я хочу обвенчаться с тобой" в исполнении А.Бандеры; "Расскажи", "Где ты?", "Мы с тобой два берега", "Клен", "Душа" в исполнение Рады Рай; "Странник", "Мы все" в исполнении С. Михайлова; "Давай гармонь", "Раскатились жемчуга" в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 исполнении В. Цыгановой и о взыскании 100 тыс. рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав ЗАО "Квадро-Диск" на использование данных фонограмм произведений.
Суд
установил:
заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.09.2009 № 12746/09.
До рассмотрения судом вопроса о наличии или отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации поступило ходатайство о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-18961/2008-53/266.
Учитывая, что заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть возвращено заявителю до его принятия к производству, данное заявление коллегия судей расценивает как отказ предпринимателя от рассмотрения его заявления о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора.
В связи с изложенным надзорное производство по настоящему делу подлежит прекращению применительно к положениям пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Ходатайство предпринимателя Мошковской Г.В. о возвращении ранее поданного заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 3 19.12.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу № А32-18961/2008-53/266 удовлетворить.
2. Производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора решения от 19.12.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.06.2009 по делу № А32-18961/2008-53/266 прекратить.
Председательствующий Моисеева Е.М.
Судьи Медведева А.М.
Осипова Н.В.