584_94589 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12923/09 Москва 11 ноября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрела заявление ООО «Салют» (ул. 10 лет Октября, д.
44, г. Омск, 644070) без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2009 по делу № А46-14583/2008 Арбитражного суда Омской области по заявлению ООО «Салют» к инспекции ФНС № 2 по Центральному административному округу города Омска (ул. Красных Зорь, д.
54/5, г.
Омск, 644001) с заявлением о признании недействительным её решения от 02.06.2008 № 16-09/12919ДСП.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Последний оспариваемый судебный акт по делу № А46-14583/2008 Арбитражного суда Омской области принят судом кассационной инстанции 10.06.2009, а с настоящим заявлением общество обратилось 29.10.2009 (согласно оттиска почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К настоящему заявлению приложено ходатайство без даты и б/н о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Указанные в ходатайстве причины пропуска срока не могут быть признаны независящими от заявителя, препятствующими своевременному направлению заявления и позволяющими восстановить пропущенный срок.
Так, ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, и определением от 24.09.2009 № ВАС-12923/09 заявление было возвращено в связи с несоблюдением им требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не может быть принят во внимание и расцениваться как причина, не зависящая от заявителя, довод общества о том, что копия постановления суда кассационной инстанции от 10.06.2009 г. поступила заявителю по 3 почте только 26.10.2009 года, поскольку в приложении к первоначальному заявлению общества без даты и без номера, поступившему в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.09.2009, указано наличие копии постановления Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 10.06.2009.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «Салют» без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2009 по делу № А46-14583/2008 Арбитражного суда Омской области возвратить заявителю.
Судья ______________ О.Л.Мурина