Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_94638 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14582/09 Москва 11 ноября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУП «Летно-исследовательский институт имени М.М.

Громова» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 19.03.09 по делу № А41-2731/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.09 по тому же делу по заявлению ФГУП «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» о признании незаконными действий судебного приставаисполнителя специализированного межрайонного отдела по ОИП УФССП по Московской области В.А. Князева, касающихся принятия результатов оценки имущества должника, передачи арестованного имущества на реализацию, а также действий по вынесению постановления о принятии оценки имущества от 18.09.08 и неуведомлению о проведении оценки имущества; при участии в деле третьих лиц: межрайонной инспекции Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федеральной налоговой службы N 8 по Московской области, инспекции Федеральной налоговой службы по городу Жуковскому Московской области, инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воскресенску Московской области, ООО «Авиакомпания Московия», ООО «Раменское ДРСУ» и ООО «СТК».

Суд

установил:

решением суда первой инстанции от 19.03.09 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.09 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.09 решение от 19.03.09 и постановление от 03.07.09 оставлены без изменения.

ФГУП «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» не согласно с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных документов, заявитель оспаривает действия судебного пристава-исполнителя, связанные с арестом, изъятием и оценкой принадлежащих заявителю обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Авиакомпания Московия» в количестве 26 950 штук, совершенные в рамках сводного исполнительного производства.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подано в арбитражный суд по истечении срока, установленного частью 4 3 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судами установлено, что об оспариваемых действиях судебного пристава-исполнителя заявителю стало известно 10.10.08, а с заявлением в арбитражный суд он обратился 19.01.08.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-2731/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.09 отказать.

Председательствующий судья Л.А.Новоселова Судья Ю.А.Киреев Судья В.В.Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru