270_95027 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6778/09 Москва 12 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортнологистическая компания Кирово-Чепецкого химического комбината» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 13.11.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2009 по делу № А28-11506/2008-391/14,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно- логистическая компания Кирово-Чепецкого химического комбината» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (г. Кирово-Чепецк; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кировской таможни (далее – таможня) от 13.10.2008 по делу об административном правонарушении № 10407000-434/2008 о привлечении общества к административной отвественности, предусмотренной статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением суда Кировской области от 13.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 11.03.2009 решение суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Как следует из судебных актов, суды признали правомерным привлечение общества к административной ответственности за представление в таможенный орган отчетности о выдаче товара со склада временного хранения, содержащей недостоверные сведения о весе брутто этого товара.
Между тем Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 29.09.2009 рассмотрев дело по заявлению общества об оспаривании постановления таможни о привлечении его при аналогичных обстоятельствах к административной ответственности по статье 16.15 КоАП РФ, принял постановление № 6777/09 (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 06.11.2009), в котором указал на отсутствие оснований для привлечения общества к административной 3 ответственности, поскольку представление им отчетности о выдаче товара со склада временного хранения не привело к искажению сведений о товаре и не являлось значимым для целей таможенного оформления.
Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14, оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что по данному делу заявитель имеет возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А28-11506/2008-391/14 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2008, 4 постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2009 отказать.
Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья Е.И.Андреев Судья А.И.Чистяков