Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_94943 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении надзорного производства без рассмотрения № ВАС-14287/09 Москва 12 ноября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альттерра+» (п. Нахабино, Красногорский район, Московская область) от 14.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.03.2009 по делу № А41-23599/08 по иску закрытого акционерного общества «НОАР-Управляющая организация» (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Альттерра+» (п. Нахабино, Красногорский район, Московская область) о взыскании 5 252 800 рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Альттерра+» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.03.2009 по делу № А41-23599/08 принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.10.2009.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

При этом положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.

В процессе рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов установлено, что по информации официального сайта Федерального арбитражного суда Московского округа определением от 10.11.2009 кассационная жалоба ООО «Альттерра+» принята к производству.

Учитывая, что заявитель одновременно обратился в суды кассационной и надзорной инстанций, и руководствуясь статьей 184, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

надзорное производство № 14287/09, возбужденное 21.10.2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альттерра+» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.03.2009 по делу № А41-23599/08 оставить без рассмотрения применительно к статьям 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Н.П.Харчикова Судья И.М.Марамышкина Судья М.В.Пронина 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru